- 首頁(yè)
- 民文
- English
- 舉報(bào)專(zhuān)區(qū)
- 登錄
向物業(yè)員工行賄130萬(wàn)元占用避難層
深圳一業(yè)主及三名物業(yè)員工因行賄、受賄被判刑
業(yè)主為私自占用避難層,竟向物業(yè)員工行賄130萬(wàn)元。近日,廣東省深圳市南山區(qū)人民法院審結(jié)一起對(duì)非國(guó)家工作人員行賄案,認(rèn)定該業(yè)主行賄事實(shí)成立,犯向非國(guó)家工作人員行賄罪;3名物業(yè)員工非法收受賄賂,犯非國(guó)家工作人員受賄罪,4名被告人均被判處刑罰。
葉某系深圳某小區(qū)業(yè)主,邱某、黃某分別是該小區(qū)物業(yè)公司項(xiàng)目總監(jiān)、安保部主管。2021年,葉某為私自占用小區(qū)避難層空間以擴(kuò)大房屋使用面積,通過(guò)物業(yè)人員田某聯(lián)系上邱某、黃某,并給予現(xiàn)金130萬(wàn)元。邱某分得70萬(wàn)元、黃某分得40萬(wàn)元、田某分得20萬(wàn)元后,協(xié)助葉某占用高層建筑避難層空間,幫助其溝通裝修材料進(jìn)場(chǎng)、電梯使用等事宜,并在后續(xù)物業(yè)管理過(guò)程中給予便利。不久,物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)4人的違法行為,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后,依法對(duì)4人刑事拘留。南山區(qū)檢察院以邱某、黃某、田某涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪,葉某涉嫌犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,依法向南山區(qū)法院提起公訴。
法院審理后認(rèn)為,被告人邱某、黃某身為物業(yè)公司工作人員,伙同被告人田某,利用邱某、黃某二人職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物130萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。被告人葉某為謀取不正當(dāng)利益,給予多名物業(yè)公司工作人員財(cái)物總計(jì)130萬(wàn)元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。
在案涉共同犯罪過(guò)程中,邱某、黃某起主要作用,均系主犯;田某起輔助作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。綜合本案犯罪事實(shí)、行為性質(zhì)、危害后果、悔罪表現(xiàn)等情節(jié),法院依法判決被告人邱某、黃某、田某犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月至拘役二個(gè)月,均并處罰金;被告人葉某犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,判處有期徒刑一年,并處罰金。法院將繼續(xù)追繳各被告人違法所得。
一審宣判后,4被告人均未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,判決現(xiàn)已生效。(記者 李倩 通訊員 王勵(lì) 胡旦)
分享讓更多人看到
熱門(mén)排行
- 1“家門(mén)口”務(wù)工 顧家掙錢(qián)兩不誤
- 2高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研行 | 大理洱海 為何漁燈閃爍
- 3云南擬實(shí)施“高速+”多業(yè)態(tài)融合發(fā)展模式
- 4“鐵路場(chǎng)站+綜合園區(qū)”,“站外站”里物流忙
- 5“云南模式”“走出去” 電力交易亮點(diǎn)多
- 6云南省人大常委會(huì)召開(kāi)主任會(huì)議
- 7前7個(gè)月云南對(duì)越南進(jìn)出口值達(dá)121.81億元
- 8巴黎奧運(yùn)會(huì),云南體育再創(chuàng)佳績(jī)
- 9王寧王予波在醫(yī)師節(jié)到來(lái)之際赴醫(yī)院調(diào)研
- 10滇越合作 越走越親